Ник читается как Луигерн || If you're allergic to RENT then a part of you is a little dead inside (c) Rapp
Я не хотела говорить на эту тему, кажется, с прошлой весны. Потому что любое мнение, высказанное ради того, чтоб просто его высказать, суть есть бессмысленное сотрясание воздуха (а в нашем случае стук по клавишам). Но, в общем-то, почему бы и нет.
Во-первых, я давно наблюдаю многочисленные восхваления последним куклам Долльше с утверждениями, что они прекрасны, а те, кто этого не понимают, просто неспособны понять гения/не имеют вкуса/ничего не понимают в анатомии/лишены чувства прекрасного/и т.д. и т.п. (нужное подчеркнуть). Некоторые из таких постов оскорбляют мои чувства (и прекрасного в том числе). Но я не вижу смысла спорить и каждый раз вставлять своё "развидеть бы это..." и молча хожу мимо. Так что, если кто-то посчитает моё выражение собственного мнения оскорбительным, рекомендации к действию - выше.
Я люблю старых кукол Долльше. Точнее, восхищаюсь берманном, хаски, хаундом и сейнтом двух последних формаций и хорошо отношусь к пабо, ориджину и периодически розену. В них есть то, за что я раньше любила эту фирму - стиль и вкус. Сейчас именно этого нет. Даже в самом спорном из молдов - в ориджине - был стиль. Да ещё какой! А сейчас это чаще всего безвкусица, а на некоторых промках вообще, извините, откровенная похабщина и пошлость. И да, в своём вполне приличном вкусе я уверена.
Я не буду ничего говорить про анатомичность тела. К телу у меня вообще претензий нет. Это просто далеко не ново, мне лично нисколько не интересно, но, несомненно, востребовано. И, если системой шарниров похоже на пьюр, то хотя бы рабочее. Не может не радовать, что он оценил, насколько халтурен и недоделан ДСАМ, и исправил свои косяки. А то, что оно похоже скорее на анатомический атлас... Ну, мало ли с какой целью его покупают.
читать дальше
Во-первых, я давно наблюдаю многочисленные восхваления последним куклам Долльше с утверждениями, что они прекрасны, а те, кто этого не понимают, просто неспособны понять гения/не имеют вкуса/ничего не понимают в анатомии/лишены чувства прекрасного/и т.д. и т.п. (нужное подчеркнуть). Некоторые из таких постов оскорбляют мои чувства (и прекрасного в том числе). Но я не вижу смысла спорить и каждый раз вставлять своё "развидеть бы это..." и молча хожу мимо. Так что, если кто-то посчитает моё выражение собственного мнения оскорбительным, рекомендации к действию - выше.
Я люблю старых кукол Долльше. Точнее, восхищаюсь берманном, хаски, хаундом и сейнтом двух последних формаций и хорошо отношусь к пабо, ориджину и периодически розену. В них есть то, за что я раньше любила эту фирму - стиль и вкус. Сейчас именно этого нет. Даже в самом спорном из молдов - в ориджине - был стиль. Да ещё какой! А сейчас это чаще всего безвкусица, а на некоторых промках вообще, извините, откровенная похабщина и пошлость. И да, в своём вполне приличном вкусе я уверена.
Я не буду ничего говорить про анатомичность тела. К телу у меня вообще претензий нет. Это просто далеко не ново, мне лично нисколько не интересно, но, несомненно, востребовано. И, если системой шарниров похоже на пьюр, то хотя бы рабочее. Не может не радовать, что он оценил, насколько халтурен и недоделан ДСАМ, и исправил свои косяки. А то, что оно похоже скорее на анатомический атлас... Ну, мало ли с какой целью его покупают.
читать дальше
"Неприятен" - это личное ощущение от увиденного. И это вполне нормально. "Он мне неприятен" - никаких вопросов, ок. А "Он урод, он ужасен" - это для меня совсем другое.
Повторюсь, к тебе цитата никакого отношения не имеет, потому что ты так не писала. Она вообще не относилась к тем, кто не видит в лице Филиппа прекрасное. Я прошу тебя воспринимать сказанное мной строго в рамках контекста.
А то, что я Филиппа ужасным не называю, вовсе не значит, что я его таковым не считаю. Я просто не нахожу нужным об этом говорить. Если бы вокруг не было восторгов по поводу его "прекрасности", я б вообще посмотрела, зажмурилась и забыла навсегда, как страшный и неинтересный сон.
А для людей, знакомых с контекстом, некоторые цитаты куда оскорбительнее, чем обзывание какого-то куска пластика даже нецензурными словами, не то что просто некрасивым. Это просто куклы, и когда из-за них люди меняются и начинают вести себя неприятно для окружающих, в том числе этих окружающих принижая и деля на "понимающих" и "не понимающих" "прекрасное" - это ненормально. Фанатизм плох в любом контексте, потому что почти не существует вещей и явлений, более важных, чем люди вокруг.
Ты упоминаешь цитату, потом подчеркиваешь, что это оскорбительно, потом пишешь про неприятное поведение, потом конкретизируешь про понимание/непонимание и в финале звучит слово "фанатизм". Разве это не единая логическая линия, которая должна подвести меня к тому, что моя реакция в посте Йослика - это одна из разновидностей фанатизма?
И я считаю, что неверно говорить "это просто куклы". Как ты через восхищение ими увидела оскорбление своему чувству вкуса, так и другие через твои негативные высказывания видят оскорбление лично себе и тому, что им дорого. Хотя лично я тоже считаю, что ставить знак равенства между восхищением и оскорблениями в корне неверно. Так можно до многих по-настоящему страшных вещей дойти, если в чужом восхищении видеть для себя оскорбление или повод для агрессии.
Если бы вокруг не было восторгов по поводу его "прекрасности", я б вообще посмотрела, зажмурилась и забыла навсегда, как страшный и неинтересный сон.
Вот прямо страшный сон.
о___О
Извини, я не постигаю. Мне бы такие страшные сны снились почаще.
На самом деле, мне видится, что ты сама себе противоречишь. Сначала пишешь о том, что тебя раздражает именно отношение некоторых людей к работам Доллше, а не сами работы. Потом начинаешь писать про ужасно, страшный сон и проч., когда пытаешься подогнать мою цитату лично под себя. Как будто стараешься выглядеть хуже, чем выглядела до этого, чтобы можно было сказать "ну вот, теперь я вполне соответствую той аудитории, для которой ты приводила цитату".
Ладно, все это становится все более и более запутанным. Я не толерантный человек и все попытки таковым выглядеть часто заканчиваются ужасным провалом.
Я видела кучу негатива на Ликсах по поводу Доллше и мне было все равно. Потому что это был честный негатив. И все было просто. А твой пост с попыткой все смешать в одну кучу, с постоянным рефреном про фанатиков, с противоречием на противоречии вызывал во мне сначала непонимание, а сейчас и вовсе колоссальное раздражение.
Совершенно не хочется с тобой ссориться, но делать вид, что все в порядке я тоже не буду. В твоем поведении завуалированная агрессия и это всегда бесит меня намного сильнее, чем агрессия открытая. Псевдо-интеллигентность - это крайне неприятно. Это все равно что говорить "меня вывела из себя категоричность, поэтому я буду категоричной, но они фанатики, а я при этом нормальный, правильный, хороший человек".
Наверное, не стоит общаться, если такое колоссальное непонимание и негативный резонанс.
Мне теперь даже интересно, почему моё поведение названо скрытой агрессией. Я лично не испытываю никакой, но, видимо, явной оно было бы признано, если бы были маты, а так это всего-то "псевдо-интеллигентность". Это самый забавный эпитет из всех, которыми меня награждали. Или явной она бы была, если бы я ходила по чужим постам, с которыми не согласна, и оскорбляла хозяев дневников, или писала анонимно в странном сообществе, куда люди ходят оскорблять друг друга... Но это я увлеклась риторическими предположениями.
- Да нет, я писала про тех, кто говорит "урод", "ужасный".
- Я, хотя так и не говорю, но именно так и считаю. И вообще это все страшный сон, но просто повода не было сказать об этом раньше.
Извини за вольный пересказ.
Настя, я тебя поняла. Филипп ужасный, отталкивающий и "чур меня". И как бы не в этом суть моего возмущения. А в том, что видите ли тебя категоричность людей напрягла, они своим восхищением поставили под сомнение твое чувство прекрасного. И ты ответила такой же категоричностью. "Имею право" (с) И поставила под сомнение уже их вкус. Не оставив никакого поля для компромисса. Так интеллигентные люди не поступают. Как бы вежливо и деликатно они свои мысли ни формулировали.
Благодаря этому посту я убедилась, что истерия далеко не придумана. По крайней мере, не мной одной. Мне этого вполне достаточно, чтоб убедиться, "что мы не параноики" (с).
Меня настолько давно не оскорбляли, что потом стало даже любопытно, как же ещё меня назовут.
У тебя очень деликатные друзья, так что ты давно уже забыла, как выглядят настоящие оскорбления. В этом можно тебе только по-хорошему позавидовать.
За сим отписываюсь от ответов. И больше твоей противоречивой натурой не интересуюсь.
Kallinikiya, у меня не было желания Вас оскорбить. я высказалась о явлении в целом ) но продолжать беседу не намерена,извините.
Вышевысказавшаяся девушка абсолютно права только в одном - у меня действительно очень деликатные друзья. Тут мне повезло, а сейчас я в очередной раз в этом убедилась))